La deliberación del jurado comienza este jueves

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- Durante un lapso de 45 minutos a una hora, el juez Kevin Castel continuará este jueves dando las instrucciones finales al jurado que decidirá el futuro del expresidente Juan Orlando Hernández.

A continuación, el juez entregará copia del expediente a cada uno de los 15 integrantes y luego se retirarán a un salón privado para deliberar.

“Mi responsabilidad es instruirle sobre los lineamientos de la ley, su responsabilidad es aceptar mis instrucciones y no cuestionar ninguna de ellas”, dijo el juez Castel durante la primera etapa de las instrucciones.

“Con base en las pruebas, usted (el jurado) decide la credibilidad de los testigos y debe determinar cada hecho enmarcado en la ley”, instó. Aseguró que “mi responsabilidad es revisar la conducta de las partes y del jurado en este juicio. La decisión debe estar libre de toda discriminación de raza, color y edad”.

“Si le agrada o no el acusado no debería afectar sus decisiones. Tienen que tener claro que todos somos iguales ante la ley”, afirmó. Señaló que la calidad de las pruebas es lo que importa y hay que preguntarse si las pruebas presentadas durante el juicio son razonables.

“La ley permite considerar la evaluación del testimonio basándose en dudas razonables”, dijo. Al respecto, la investigadora Carolina Meléndez declaró que “la decisión debe basarse en las pruebas presentadas durante el juicio, evitando cualquier prejuicio o influencia externa”.

“Los argumentos de los abogados defensores no forman parte de la prueba ni de ningún conjunto de prueba externa relacionada con el caso”.

¿Culpable o no culpable? Esta será la determinación que adoptará el jurado tras la presentación y desfile de testigos durante el juicio que duró tres semanas en el Tribunal Federal para el Distrito Sur de Nueva York.

El jurado puede ampliar el tiempo necesario para emitir un fallo, el cual deberá ser unánime. Y si hay alguna diferencia, que sigan con el deliberaciones hasta que haya una votación unificada de los 15 miembros del jurado.

Anteriormente, el juez Castel ordenó a las partes comenzar a presentar sus argumentos finales ante el jurado. Por un lado, la defensa pidió la condena del acusado y por el otro la defensa solicitó la absolución. El fiscal Jacob Gutwillig acusó duramente al acusado. “Juan Orlando es un narcotraficante. “Aprovechó su posición de gobernante para traficar droga”, acusó el fiscal.

Manifestó que durante su declaración ante el jurado fue aprovechado para mentir y decir cosas que no son reales. “El verdadero Juan Orlando Hernández es quien estuvo en el centro de una de las organizaciones más violentas y dañinas del mundo”, dijo. “Ayer y hoy el acusado bajo juramento dijo que nadie está por encima de la ley pero sabía exactamente lo que hizo para mantenerse en el poder”.

Mientras tanto, el expresidente, sentado en el banquillo, negaba con la cabeza ante cada declaración del fiscal Gutwillig.

Al mismo tiempo dijo: “Juan Orlando Hernández fue un narcotraficante a gran escala y debe ser declarado culpable no sólo por las pruebas que presentamos en el juicio, es culpable porque no hay duda de ello”. Durante su testimonio, Hernández confirmó que visitó Graneros Nacionales, testificando que sabía que personas de su partido estaban traficando. Sabía que su hermano traficaba.

Presentamos testigos, les contamos los mismos hechos desde diferentes perspectivas, afirmó. Hablemos de las pruebas que demuestran que los imputados cometieron delitos, los testigos manifestaron cómo conspiraron entre sí aunque no existen audios, videos, mensajes ni registros bancarios, pero “este juicio no se resuelve así”.

«Estas personas (los testigos) dicen la verdad porque saben cómo funciona todo». Manifestó que Hernández mintió sobre la fotografía que le mostraron con el líder del cártel Valle Valle, Arnulfo Valle. “Mintió”, señaló. La Fiscalía sostuvo que Hernández conocía cada una de las operaciones de los cárteles; “Él era el presidente y la droga se extendía por todo el país”.

En su tesis, los fiscales plantearon que un kilogramo de cocaína tiene un valor de tres mil dólares, diez mil kilos 40.000 dólares, “imagínense las ganancias”. “El dinero, esa ganancia lo motivó a seguir traficando, pagando sobornos para seguir traficando drogas que tanto han afectado a Estados Unidos”, dijo.

“Esta no fue solo una historia de corrupción de un político, es el caso de un hombre que por su cargo traficaba y facilitaba el narcotráfico”.

Recordó que en una posición privilegiada se encontraba Fabio Lobo, quien es hijo del hombre que antecedió al imputado. “Fíjate en la palabra ‘sé discreto’. El acusado lo utilizó en más de una ocasión. No lo olviden”, expresó. Expresó que Alexander Ardón, exalcalde de El Paraíso, Copán, era un narcopolítico al igual que JOH.

“Quería tenerlo cerca para protegerlo. Todos los testimonios tenían una conexión”, afirmó. Además, Hernández no capturó ni extraditó a Ardón ni lo hizo con Geovanny Fuentes Ramírez.

Aseguró que “no les pedimos que se olviden de los terribles crímenes de los testigos, sólo tengan en cuenta que ellos estaban allí cuando Juan Orlando iba al Congreso en el auto de su esposa.

«Estaban allí cuando recibió millones de dólares en sobornos». “No olviden esto: Juan Orlando Hernández dijo que cuando hay voluntad hay un camino, ¿cuál fue el camino del acusado?; narcotráfico”, aseguró.

Le reprochó a Hernández que se apodere de bienes en público, que extradite personas, que cree leyes, “pero recuerden que nada de eso premia lo que hizo en privado”. “Juan Orlando Hernández es culpable de los cargos. Para la conspiración sólo necesitamos demostrar que él apoyó a estas organizaciones y las pruebas lo demuestran”. “Él era el presidente de Honduras y al final era un narcotraficante”, concluyó.

Inmediatamente y en medio del murmullo de los presentes, Renato Stabile, abogado de Hernández, presentó sus alegatos finales y atacó las pruebas presentadas por la Fiscalía. “Viste fotografías, libros de contabilidad, transcripciones, pero recuerda que él era el presidente de Honduras y se tomó fotografías con mucha gente”, dijo.

“No hay videos, no hay audios, no hay controles, no hay antecedentes financieros, no hay mensajes de texto, no hay testigos imparciales, no hay fechas específicas”, declaró. Al exponer sus argumentos, señaló que las pruebas eran débiles y “si sumas todos los testimonios, suman cero más cero más cero”.

Sostuvo que Hernández Alvarado enfrentó a los narcotraficantes y los extraditó. Estableció que hay “224 muertes (entre todos los testigos), cuatro condenas a cadena perpetua más 84 años de prisión”.

Asimismo, atacó los testimonios del contador José Sánchez, Alexander Ardón, Devis Rivera, Fabio Lobo y Mario Guillermo Mejía Vargas. “Viste cómo trabaja esta gente. José Sánchez dijo que tiene un video del presidente sacando dinero del narcotráfico, pero no existe ese video”, dijo. “José Sánchez dice que perdió tres USB en una maleta, todo eso es pura especulación.

«Él era contador y debía tener evidencia de cheques, registros de Excel, y pregunto ¿dónde está esa evidencia?». Estable dijo. Asimismo, identificó una serie de contradicciones entre Devis Rivera y Fabio Lobo, cuando afirmaron que pagaron sobornos a Hernández.

“El Cachiro” dijo que había entregado $250.000 y Fabio $200.000 en 2013. En ese momento, Los Cachiros ya colaboraban con la DEA.

“Todas estas personas dijeron que son delincuentes, que son asesinos y también dijeron que sobornaron a Juan Orlando y no tienen pruebas. «Fabio Lobo dijo que no hay documentos y que esos documentos son la palabra, ¿le creen?». Él afirmó.

No os pido otra cosa que creer en el hecho de que sois criminales, que podéis asesinar con vuestras armas, pero que también podéis asesinar con vuestras mentiras, instó Stabile.

“Han hablado de fraude electoral, pero no hay pruebas. Los Valle Valle les dijeron que en 2013 le dieron un millón de dólares a Juan Orlando pero es ilógico que si le dabas todo ese dinero a cambio de protección que después lo quisieras matar”, sostuvo.

Sin embargo, para 2014 la administración Hernández confiscó los bienes de los Valle y además en ese momento impulsaron un plan para asesinar al expresidente por sus intenciones de extraditarlos. “Acá vino el policía (Mario Mejía Vargas) diciendo que vio un cuarto lleno de dólares en la casa de “Tony”, ¿crees que es verdad?” Reprochó que Leonel Rivera, líder de Los Cachiros, trabajaba para la DEA, entonces ¿cómo sería extraditado? Si Leonel les contó que había visto a Geovanny Fuentes en prisión y que compartieron tiempo allí, ¿creen que no tienen tiempo para crear esta historia si son socios? «Él recordó.

Pregúntese: ¿quién protege a quién? El Atacó. Vos viste cómo utilizaron a Fabio y le pusieron una trampa y hay que tener claro que nadie les pidió la extradición, ¿cómo los iban a extraditar?, explicó el defensor de Hernández. En Honduras existe una ley que si una persona es acusada no puede ser extraditada, aseveró.

Si Hernández estaba protegiendo a narcotraficantes, ¿cómo iba a extraditar a los Valle? él declaró. Manifestó que “todos (los testigos) afirman que deben decir la verdad, contar todos sus crímenes, pero la verdad es que recibirán una carta 5K1. Uno de ellos tenía acceso a un teléfono en prisión, ¿por qué crees? Obviamente, para seguir traficando drogas, dijo. “Nadie puede decirte cómo votar en este veredicto o en unas elecciones. No es necesario aceptar todo lo que dice Estados Unidos. «Le pedimos que no sea culpable de todos los cargos».