Tegucigalpa – El estudio de impacto ambiental para la construcción de una cárcel en la Isla del Cisne, Caribe de Honduras, “no es tan costoso”, dijo este domingo el ministro de Recursos Naturales, Lucky Medina.
«Nosotros diríamos que es relativamente, no es tan costoso, en comparación con otras acciones», dijo al ser consultado sobriamente el costo del estudio de impacto que será realizado «por no menos de 16 ramas profesionales que ya están establecidas en la ley».
Para el defensor público de los recursos naturales de Honduras, el estudio tiene «un gran beneficio que superó lo monetario», qu’es actualizar el estado del arrecife de coral y el estudio potencial del uso del suelo en Islas del Cisne.
(Mirando) Crea la oposición a un «Alcatraz» en Islas del Cisne
Referente al tiempo que sobrará de realizar dicho estudio de factibilidad, Medina indicó que este es «está delimitado dentro de los tiempos de referencia ya elaborados por la Secretaría de Defensa Nacional», por lo que serán ellos los que indican cuántas semanas se pueden tardar.
El estudio debe realizar un nuevo inventario de especies en la isla, presentar las poblaciones que hay y las medidas de mitigación para cada una, aunque según Medina ya se hicieron «algunas valoraciones iniciales desde octubre del año pasado que tuvimos las primeras pláticas con la Secretaría de Defensa”.
En ese, el oficial comprobó que hay suficiente área, por ejemplo, para construir sentido la granja penal sin que se corte un solo árbol.
Con base en estudios de 2007 realizados por universidades nacionales, realizados con el apoyo de la Corporación de Desarrollo Forestal (Cohdefor) de Honduras, Medina demostró que más del 80% del área debe ser para conservación.
«Esos son datos suficientes para escuchar que si hay actividad para la construcción de la granja penal en la isla del Cisne y alejar a todos los cabecillas del crimen organizado que hay en los centros penales», aseveró.
Para el Colegio de Biólogos de Honduras (CBH), la construcción de un centro penal en Islas del Cisne tendrá un impacto significativo en la existencia de un ecosistema terrestre unificado en todo el territorio nacional.
Mediando un pronunciamiento donde externó su «gran preocupación» ante la propuesta gubernamental, los biólogos nacionales realizaron un amplio planamiento a lo que se debe analizar en el estudio de impacto ambiental.
En su comunicado destaca que no se opone a las estrategias relacionadas con la seguridad y defensa, pero consideró que otros lugares en tierra firman qu’offren un plus acceso logístico, ecosistemas impactados y disponen de capacidad tecnológica para albergar a una población de privados de libertad de manera aislada. reanudar
