La tensión está en el aire antes del partido de cuartos de final de la Liga de Naciones Concacaf 2024 entre Honduras y México. La rivalidad entre ambas naciones futbolísticas se intensifica, especialmente tras un debate reciente en el que participaron destacados periodistas y exfutbolistas.
David Faitelson, periodista mexicano, abrió la discusión en el programa ‘Línea de 4’ de TUDN, señalando que aunque México es considerado el favorito, su rendimiento en partidos recientes ha sido preocupante. Recordó la difícil victoria del año pasado en Honduras, donde el equipo tuvo que apelar a penales para avanzar.
Faitelson expresó su opinión sobre la situación de Honduras, afirmando que el equipo enfrenta una de sus peores etapas y carece de figuras destacadas. “No tienen goleador y se han enfrentado a problemas internos”, comentó, destacando que a pesar de esto, Honduras podría ser peligrosa si México no se lo permite.
En el debate, el periodista hondureño Daniel Ramírez mencionó el deseo de la afición de vengar la reciente derrota en el Estadio Azteca, enfatizando la motivación de los jugadores hondureños. Gustavo Roca, también de Honduras, opinó que tanto su selección como la mexicana atraviesan momentos difíciles, pero subrayó que el equipo mexicano es el más limitado en años.
Faitelson concordó en que el actual equipo de México es uno de los peores de su historia y señaló que vencer a Honduras no significaría un gran logro para el futbol mexicano. “Para Honduras, este partido es crucial; para México, no significa nada”, concluyó.
El debate culminó con un intercambio sobre las expectativas para el Mundial 2026. Roca expresó su escepticismo sobre las posibilidades de clasificación de Honduras, reflejando la incertidumbre que rodea a ambos equipos en un contexto lleno de presión y rivalidad.