En junio de 2023, el sumergible Titán, de la empresa Oceangate, desapareció durante una inmersión al Titanic con cinco personas a bordo, incluyendo al director general de la empresa, Stockton Rush. El accidente culminó en la trágica pérdida de vidas, un evento que muchos consideraron evitable, dada la serie de advertencias que se habían realizado años antes. David Lochridge, un ex empleado de Oceangate, fue uno de los informantes clave que alertó sobre las fallas de seguridad en el diseño del Titán mucho antes del fatal incidente. Su denuncia, sin embargo, fue ignorada, y él mismo fue despedido en 2018 tras expresar sus preocupaciones. Ahora, después de la catástrofe, Lochridge ofrece su testimonio y revela los fallos de seguridad que, según él, contribuyeron a la tragedia.
Lochridge fue parte de Oceangate desde 2011, comenzando como Jefe de Operaciones Marinas, y estuvo entre los pioneros en el equipo que desarrolló el Titán, un submarino destinado a llevar visitantes a explorar los restos del Titanic en el lecho del océano Atlántico. En un inicio, concebir un vehículo sumergible con un casco hecho de fibra de carbono representaba una idea novedosa. Sin embargo, con el progreso del proyecto, Lochridge notó importantes fallas en los materiales y en la fabricación. Preocupado por la seguridad de las futuras misiones, intentó advertir a la compañía sobre los peligros inherentes al diseño y las insuficientes pruebas del Titán.
Desacuerdos y advertencias ignoradas
Lo que comenzó como un trabajo entusiasta para Lochridge se fue tornando cada vez más inquietante. A medida que las pruebas del Titán avanzaban, él fue testigo de múltiples fallos en los componentes del sumergible, particularmente en el casco de fibra de carbono. Descubrió que el material que se estaba utilizando no solo era defectuoso, sino que carecía de la capacidad para soportar las presiones extremas a las que el sumergible estaría expuesto a 3.800 metros de profundidad.
Lochridge subrayó la importancia de obtener una certificación de seguridad de una entidad independiente, algo que veía como crucial debido al carácter experimental del diseño. No obstante, la compañía hizo caso omiso a sus inquietudes. Desde el año 2016, cuando la empresa dejó de asociarse con el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad de Washington y empezó a operar internamente, las preocupaciones de Lochridge se intensificaron.
En 2018, después de varios intentos fallidos de llamar la atención de los responsables de Oceangate, Lochridge decidió denunciar la situación ante la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). Su denuncia, que estaba relacionada con los riesgos inherentes a la construcción del Titán, fue enviada también a la Guardia Costera de Estados Unidos, pero la respuesta fue lenta y, según Lochridge, ineficaz.
La reclamación y la terminación
Lo que parecía ser una acción valiente para salvar vidas terminó siendo el principio de una serie de represalias por parte de Oceangate. Tras hacer públicas sus preocupaciones, Lochridge fue convocado a una reunión con Stockton Rush y otros directivos de la empresa. En esta reunión, tras un acalorado intercambio de opiniones, Rush se mostró escéptico ante las advertencias de Lochridge y, al día siguiente, lo despidió.
Poco después de que lo despidieron, la compañía demandó a Lochridge por violar su contrato y otras alegaciones, lo que resultó en una disputa legal entre ambas partes. A pesar de los desafíos judiciales y la presión, Lochridge permaneció decidido en su posición y siguió intentando advertir sobre las fallas de seguridad en el Titán.
La tragedia y las lecciones no aprendidas
El informe de la Guardia Costera de los Estados Unidos sobre la implosión del Titán en junio de 2023 confirmó lo que Lochridge había advertido años antes. El informe detalló una serie de fallos en la seguridad y las pruebas del sumergible, coincidiendo con las denuncias del ex empleado de Oceangate. A pesar de estas advertencias, la compañía siguió adelante con las expediciones, lo que llevó a la tragedia.
La explosión interna del Titán y la subsiguiente pérdida de vidas destacan las devastadoras consecuencias de ignorar las advertencias relacionadas con la seguridad en proyectos ambiciosos. El suceso enfatiza la relevancia de contar con una supervisión estricta y de prestar atención a las voces de expertos y denunciantes dentro de las organizaciones. A pesar de los intentos de Lochridge y otros para detener el avance del proyecto, se pasaron por alto tanto el sistema de seguridad como las certificaciones necesarias, conllevando a la tragedia.
Consecuencias y pasos a seguir
Después del suceso fatal, Oceangate reaccionó con prontitud, aunque no logró evitar la desgracia. La compañía detuvo sus actividades y cooperó con las averiguaciones. No obstante, el impacto ya se había producido y la pérdida de vidas dejó una marca en el sector. En opinión de Lochridge, el incidente podría haber sido prevenido si tanto las autoridades como la empresa hubieran procedido con más cuidado.
El caso del Titán plantea una serie de preguntas sobre la responsabilidad empresarial y la falta de supervisión adecuada en proyectos innovadores. Las lecciones que se deben aprender incluyen la necesidad de una mayor transparencia, una investigación exhaustiva y un enfoque más serio hacia la seguridad en la industria tecnológica y científica.
El informante, que a pesar de las dificultades se mantuvo firme en su postura, no solo busca justicia para las víctimas, sino también garantizar que incidentes como el del Titán no se repitan. El legado de esta tragedia podría ser el cambio en los protocolos de seguridad para futuros proyectos submarinos y otras iniciativas tecnológicas de alto riesgo.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2f0%2F1ea%2Ffed%2F2f01eafed8aa4bf1a932ba45150d8abc.jpg "Con la incursión de sus drones en Polonia")
